钓鱼岛处在附属于台湾岛的大陆架上,无论就历史记载还是地理特征都与琉球群岛毫不相干。这一点不仅被1785年日本人所绘地图所证实,更为包括部分日本学者在内的史学家所公认。
日本在二战中战败后,不得不按照国际法将台湾归还中国,却精明地把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管,为的是给将来台湾的归属争议埋下一个定时炸弹。不幸的是,这颗“定时炸弹”被联合国教科文组织的一次科学调查给提前引爆了。因为来自联合国和美国的科学家证实:钓鱼岛海域的石油储量约为140亿桶,占目前全世界总探明储量的 10% !精明的日方立即单方面采取行动,擅自将标明这些岛屿属于中国的标记毁掉,换上了属于日本的界碑,并给钓鱼岛列岛的8个岛屿起了一些奇奇怪怪的日本名字。两岸政府竟对此视而不见、充聋作哑,其暧昧态度给原本心虚的日本吃了一颗定心丸。日本经过一系列“积极运作”,终于在1969年和美国发表了所谓的《美日联合公报》,将钓鱼岛正式划归日本所有。
与官方的鸵鸟政策相反,两岸三地的留学生和海外华人为保卫钓鱼岛而孤军奋战长达30多年,经历了个人或家庭所能承受的最大的牺牲,可歌可泣!
1970年,美国普林斯顿大学的台湾留学生便开始组成“保卫钓鱼台行动委员会”,表示“反对美日私相受授”、“外抗强权,内争主权”,两岸政府均无表态;1971年4月,香港发生学生与市民的游行,但是受到英方镇压,两岸政府还是没有表态;1971年4月10日全美中国留学生举行震惊世界的华盛顿大游行,让世界为之震惊。虽然中国大陆在两周之后终于打破沉默,率先对此事进行详细报道,但正式表态也才是次月的5月1日,距海外学生最早发起的“保钓运动”的时间相隔一年!
而台湾地方政府更是诬蔑海外爱国学生“反对美国帝国主义”“反对日本军国主义”的口号,是与中共“三反路线”隔海唱和。不仅将他们列入“黑名单”,甚至亲属也被“被迫辞去《新生报》的职务,写悔过书,并在报纸上公开与女儿断绝关系”,折射出台湾地方政府“宁赠外邦,不与家奴”的阴暗心态。
钓鱼岛问题的来由固然可以追溯到满清政府的腐败无能、民国政府的卖国求生政策所致,但大陆方面也绝非没有责任。中美建交,钓鱼岛问题不在主要议题中;1972年中日两国在恢复邦交的谈判中,中国从中日友好的“大局”出发,同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。可是,当1978年中日谈判签署《中日和平友好条约》时,日本右翼议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权,中国却以沉默代替反击。“人善被人欺,马善被人骑”,受此鼓励,一改中日双方在钓鱼岛问题上已经达成的谅解,日本政府单方面改变钓鱼岛性质,从承认存在争议蜕变为否认存在争端,并且表现出明显的武力解决企图,而中国那边只是发出几声有气无力的“抗议”。
在领土问题上,对比日中两国政府,一个精明能干,一个封闭蒙昧;一个处心积虑、步步进逼,一个保守内向,碌碌无为;一个踌躇满志、势在必得,一个瞻前顾后、得过且过。。。正是由于这些原因,使我们不难理解两国在近代发展中为什么差距如此之大!我们看到,日本甚至对中国的东海都不放过,竟然说在中国的地下“抽走了日本的油”! 而中国的官方声明和文件把明明是自己的领土、领海竟然称为“有争议地区”,还要和人去“辩理”,真是滑天下之大稽!敢问政府发言人:如果一个大色狼也声称你的女人也有“争议”,你是否也准备屈尊与他“讨价还价”? 更让人费解的是,中国至今对琉球主权问题绝口不提,这么大的一桩主权血案,两岸难道都忘记了?!
说到底,钓鱼岛问题的不应该只看成是历史问题或领土问题,其本质乃是日本不能象德国那样彻底检讨它的侵略历史和战争罪行,而痛改前非。其原因一方面有战后美国利用日本进行“反华战略”的而导致本从来没有真正感受过足以使它改变的“国际压力”;另一方面中国盲目地维护“中日友好”的“大局”,对从来就是一个注重“实力主义”的大和民族抱有天真的幻想,对其右翼势力和军国主义的复活缺乏足够的警惕和反击。
“亡羊补牢,时犹未晚”,中国在钓鱼岛问题上需要认真反省!
|